Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowych za rok 2009 dla J.G.
Zawiadomieniem z dnia [...] r. – skutecznie doręczonym pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r. (k. [...] akt sądowych) poinformowano stronę postępowania o terminie rozprawy.
Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącej wniósł "o wydanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 141 § 1, 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. Nr z 2012 r, poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Jednakże w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który nie został jeszcze ogłoszony, gdyż rozprawa w sprawie ze skargi skarżącej została wyznaczona dopiero na dzień [...] r., zaś wniosek został wniesiony już w dniu [...] r. Podkreślić natomiast trzeba, że dokonanie czynności procesowej – zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku - przed jego wydaniem, nie rodzi skutków prawnych i jako takie nie może zostać potraktowane jako wniosek o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. Omawiany bowiem przepis wymaga, aby wniosek został "zgłoszony" w określonym terminie.
Nie sposób również nie dostrzec, że istotą tego wniosku, a tym samym i skuteczności jest data ogłoszenia wyroku. W konsekwencji zatem wniosek pełnomocnika skarżącej o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, w sytuacji, gdy nie zostało ono jeszcze wydane, uznać należało za przedwczesny i jako taki nie wywołujący skutków prawnych.
Mając powyższe na względzie, na podstawie powołanych na wstępie przepisów, należało orzec jak w sentencji.