Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 2 listopada 2010 r., sygn. akt III SA/Wr 464/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA - Anna Moskała
Rozpoznanie
w dniu 2 listopada 2010 r., na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 października 2010 r. sygn. akt III SA/Wr 464/10 o odrzuceniu skargi kasacyjnej Z. B.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 sierpnia 2010 r. sygn. akt III SA/Wr 464/10 odrzucającego skargę Z. B. na decyzję SKO w L. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami w zakresie kategorii [...],[...]

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną Z. B. na opisane w osnowie postanowienie Sądu z dnia 31 sierpnia 2010 r., z powodu sporządzenia jej osobiście przez skarżącego. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. wraz z pouczeniem o prawie do złożenia zażalenia oraz o obowiązku sporządzenia tego zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego.

Pismem z dnia [...] r. Z. B. wniósł osobiście przez siebie sporządzone zażalenie na wyżej wskazane postanowienie z dnia 4 października 2010 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zażalenie takie powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (art. 194 § 4 p.p.s.a.). W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.s.a.).

Skoro w przedmiotowej sprawie skarżący, mimo prawidłowego pouczenia go o obowiązku sporządzenia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną przez adwokata lub radcę prawnego, wniósł zażalenie sporządzone przez siebie osobiście, to zażalenie to podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i 194 § 4 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 grudnia 2010 r., dokument z 4 października 2010 r., dokument z 31 sierpnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.