Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] września 2012 r. J. K., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę na opisaną w osnowie decyzję.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2012 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków skargi, poprzez uiszczenie wpisu od wniesionej skargi w wysokości dwieście złotych, oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca opisane wezwania, została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] października 2012 r.
Termin do uzupełnienia braków skargi upływał zatem w dniu [...] października 2012 r. Z akt sprawy wynika, że w dniu [...] października 2012 r. skarżąca uiściła wpis od skargi, nie zostało natomiast złożone do akt sprawy wymagane pełnomocnictwo..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie pełnomocnika strony skarżącej wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez złożenia pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pouczając o konsekwencjach niewykonania wezwania. Pomimo tego, strona wnosząca skargę nie usunęła braku w wyznaczonym terminie.
W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II, wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.