Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2007r. wezwano pełnomocnika skarżącej – B. P. do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej na adres podany w skardze. Odbiór wezwania pokwitowała, matka pełnomocnika J. M. (będąca w istocie skarżącą w niniejszym postępowaniu) w dniu 10 grudnia 2007 r.
Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 17 grudnia 2007 r. (poniedziałek)
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm) zwanej dalej p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone J. M. jak wynika z dowodu doręczenia dorosłemu domownikowi (matce pełnomocnika), będącej jednocześnie stroną skarżącą niniejszego postępowania.
Z tego powodu nie można więc domniemywać istnienia sprzecznych interesów pomiędzy adresatem przesyłki – pełnomocnikiem skarżącej B. P. a osobą, która odebrała przesyłkę (J. M. –stroną skarżącą).
W konsekwencji uznać należy, że doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego dokonane w trybie zastępczym (art. 72 p.p.s.a.) wywołało skutek prawny. Pełnomocnik skarżącej pomimo prawidłowego doręczenia wezwania nie uiścił należnej opłaty do dnia dzisiejszego.
Z tego powodu skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.