Uzasadnienie
[...][...] nieruchomości przy ul. T. [...]-[...], ul. C. [...] w K. złożyła do tut. Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2016 r. (Nr [...]) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta K. w sprawie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości alkoholu [...] % oraz piwa wydanego E. D. Pismem z dnia [...] lutego 2017 r. E. D., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika zwróciła się do tut. Sądu z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika postępowania.
Zgodnie z art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.) osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony. Taki też status przysługuje E. D., która z mocy prawa jest uczestnikiem postępowania na prawach strony w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjym. Okoliczność ta znajduje swoje potwierdzenie w zarządzeniu wstępnym z dnia [...] stycznia 2017 r. wydanym na etapie rejestrowania skargi oraz w piśmie z dnia [...] stycznia 2017 r., którym E. D. jako uczestnikowi postępowania doręczono odpis skargi [...][...].
W tej sytuacji niniejszy wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu jest bezprzedmiotowy, a wszczęte nim postępowanie incydentalne podlegało umorzeniu, co też orzeczono w sentencji, kierując się dyspozycją z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.