Uzasadnienie
Opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzją z dnia [...]Dyrektor Izby Celnej we W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. w części nakładającej na J. M. karę pieniężną w wysokości [...] za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia należnej opłaty oraz nałożył na skarżącego karę pieniężną w wysokości [...] za wykonywanie przewozu na potrzeby własne bez wymaganego zaświadczenia.
Rozstrzygnięcie organu odwoławczego, wraz z prawidłowym pouczeniem o prawie, trybie i terminie zaskarżenia, zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 lipca 2007 r.
Pismem datowanym na dzień 16 sierpnia 2007 r., nadanym listem poleconym w polskiej placówce pocztowej w tym samym dniu, J. M. wywiódł na powyższe rozstrzygnięcie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ ten przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę taką wnosi się w terminie trzydziestodniowym od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W świetle art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd, na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po terminie.
Decyzję organu administracji publicznej doręczono skutecznie stronie skarżącej w dniu 10 lipca 2007 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem z końcem dnia 9 sierpnia 2007 r. Należy zatem uznać, iż skarga została wniesiona z naruszeniem terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a., bowiem J. M. nadał ją w urzędzie pocztowym w dniu 16 sierpnia 2007 r.
W tym stanie sprawy, wobec wniesienia skargi po terminie, na podstawie powołanych powyżej przepisów, orzeczono jak w sentencji.