Uzasadnienie
Pismem z dnia [...][...] sp. z o.o. z siedzibą przy ul. [...] w K wniosła skargę na postanowienie S K O w J G z dnia [...] nr [...].
Wyrokiem z dnia 27 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę, omyłkowo oznaczając orzeczenie S K O w J G z dnia [...] nr [...] jako decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.) Sąd jest władny z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Wskazać trzeba, że możliwość sprostowania orzeczenia zachodzi wówczas, gdy błąd ma charakter nieistotnej omyłki, np. prosty błąd pisarski, oczywiste przejęzyczenie lub inna oczywista omyłka pisarska. W przedmiotowej sprawie błąd w oznaczeniu orzeczenia S K O w J G w wyroku z dnia 27 lutego 2009 r. miał charakter oczywistej omyłki, natychmiast poznawalnej, nie budziło bowiem wątpliwości, że S K O w J G w dniu [...] wydało postanowienie nr [...]. Należy wskazać, iż w treści uzasadnienia tego wyroku powoływano właściwie: postanowienie S K O w J G nr [...].