Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 grudnia 2011 r. T. G. wniósł skargę na opisaną w osnowie postanowienia decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r.
Z akt sprawy wynika, że wnioskiem z dnia 13 grudnia 2011 r., który wpłynął do organu administracji publicznej w dniu 16 grudnia 2011 r., skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności decyzji, opisanej w sentencji postanowienia. Nieostatecznym rozstrzygnięciem organu pierwszej instancji odmówiono stwierdzenia nieważności. Skarżący wniósł od przedmiotowego rozstrzygnięcia odwołania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze. zm.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
W niniejszej sprawie stwierdzić należy, iż zachodzi sytuacja objęta dyspozycją art. 56 ustawy. Skarga na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. wniesiona została w dniu 17 grudnia 2011 r. Tymczasem, pismem z dna 13 grudnia 2011 r., a zatem wcześniejszym od skargi do WSA, skarżący zainicjował postępowanie nadzwyczajne, wnosząc o stwierdzenie nieważności przedmiotowej decyzji.
Oznacza to, że postępowanie administracyjne w trybie nadzwyczajnym, w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, zostało wszczęte wcześniej niż postępowanie sądowoadministracyjne i nie zostało dotychczas zakończone.
Mając powyższe na uwadze - na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a. – Sąd z urzędu orzekł jak w sentencji