Uzasadnienie
Decyzja z dnia [...] sierpnia 2018 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzją D. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2018 r. o nałożeniu skarżącemu kary pieniężnej. Decyzja ta została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2018 r.
W dniu [...] września 2018 r. skarżący wywiódł od ww. decyzji skargę do WSA we Wrocławiu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 2018, poz. 1302 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Z akt sprawy bezspornie wynika, iż decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2018 r. utrzymującą w mocy decyzję pierwszoinstancyjną w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej skutecznie doręczono skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2018 r.
W niniejszej zatem sprawie termin do wniesienia środka zaskarżenia rozpoczynał bieg w dniu [...] sierpnia 2018 r. i kończył się z upływem dnia [...] września 2018 r. Tymczasem skarga na wyżej wskazane rozstrzygnięcie została przez skarżącego wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu - stosownie do powyższych ustaleń - w dniu [...] września 2018 r., a więc jeden dzień po upływie ustawowo określonego terminu.
Wobec powyższego, mając na względzie okoliczność, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.), jak również wobec braku wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.