Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 15 kwietnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 523/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Anna Moskała przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 kwietnia 2016 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r., Nr [...] w sprawie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego,

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium odwoławcze we W. – po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, w której SKO we W. postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] odmówiło wznowienia, z wniosku skarżącego, postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją SKO we W. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy, wydaną z upoważnienia Starosty Ś., decyzję Inspektora w Wydziale Spraw Obywatelskich i Komunikacji Starostwa Powiatowego w Ś. Ś. z dnia [...] r. Nr [...] o skierowaniu skarżącego na badanie psychologiczne przeprowadzone w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwskazań psychologicznych do kierowania pojazdami – utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu, skarżący wpisu nie uiścił lecz wniósł pismo o cofnięcie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze, że skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę należy stwierdzić, że jeśli strona cofnie skargę przed uiszczeniem należnego wpisu, Sąd nie rozpatruje skuteczności cofnięcia skargi lecz odrzuca ją w przypadku bezskutecznego upływu terminu do jej opłacenia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 1987 r. sygn. akt SA/Gd 537/87. OSP z 1990 r. Nr 4, poz. 207).

W tym stanie rzeczy, wobec nie uiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 stycznia 2016 r., dokument z 7 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.