Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lipca 2014 r. skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uiszczając wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.
Zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – uzupełniającego wpisu sądowego w wysokości 300 zł.
Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] września 2014 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu [...] września 2014 r. (poniedziałek).
Pismem z dnia [...] września 2014 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając na uwadze, że skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę należy stwierdzić, że jeśli strona cofnie skargę przed uiszczeniem należnego wpisu, Sąd nie rozpatruje skuteczności cofnięcia skargi lecz odrzuca ją w przypadku bezskutecznego upływu terminu do jej opłacenia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 1987 r. sygn. akt SA/Gd 537/87. OSP z 1990 r. Nr 4, poz. 207).
W tym stanie rzeczy, wobec nie uiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
W punkcie II postanowienia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.