Uzasadnienie
Wojewoda D. - działając jako organ nadzoru na mocy art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zmianami) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia 30 grudnia 2003 r. Nr XVTII/105/03 w przedmiocie "Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na 2004 rok" - domagając się stwierdzenia nieważności niektórych regulacji prawnych zawartych w załączniku do tej uchwały, w szczególności zarzucając naruszenie przepisów art. 1 i art. 4l ust. l ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 147,poz. l231 z późn. zmianami).
W piśmie z dnia 26 stycznia 2005 r. Wojewoda D. oświadczył, iż cofa skargę w związku z podjęciem na sesji w dniu 26 lutego 2004 r. przez Radę Miejską w S. uchwały nr XX/116/04 w sprawie zmiany zaskarżonej uchwały - która tym samym uwzględniała zarzuty organu nadzoru sformułowane w skardze.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, w okolicznościach niniejszej sprawy cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i uzasadnione nie zachodzą bowiem przesłanki, o których mowa w ostatnim zdaniu cytowanego przepisu. W konsekwencji zaś skutecznego cofnięcia skargi - na mocy przepisu art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - postępowanie toczące się przed tutejszym Wojewódzkim Sądem Administracyjnym podlega umorzeniu.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.