Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 20 czerwca 2008 r., sygn. akt III SA/Wr 541/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA – Bogumiła Kalinowska
Rozpoznanie
w dniu 20 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej wskutek wniosku z dnia 30 maja 2008 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę M. B. na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu.

Jak wnosić należy z pisma nadanego w placówce pocztowej w S., w dniu 30 maja 2008 r., skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku zapadłego na rozprawie w dniu 20 maja 2008r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2007 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.

W niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał w dniu 20 maja 2008 r. wyrok oddalający skargę M. B.. Skarżąca była obecna przy ogłoszeniu wyroku oraz została pouczona na rozprawie o sposobie i terminie zaskarżania zapadłego rozstrzygnięcia.

Pomimo prawidłowego pouczenia, wniosek o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, skarżąca nadała w polskiej placówce pocztowej dopiero w dniu 30 maja 2008 r. a zatem z uchybieniem wskazanego siedmiodniowego terminu.

W takich okolicznościach, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 maja 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.