Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. A. J. wniosła skargę na opisaną w osnowie postanowienia decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r.
W odpowiedzi na skargę organ administracji publicznej poniósł, że w dniu [...] r. przedstawiciel ustawowy J.G. wniósł o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...]r. nr [...], a więc tej samej, której dotyczy skarga wniesiona do Sądu przez A. J. i postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności nie zostało jeszcze ostatecznie zakończone.
Pismem z dnia [...] r. Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR we W. wyjaśnił, że Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. wydał w dniu [...] r. decyzję nr [...], którą odmówił stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] r. Strona wniosła od tej decyzji odwołanie do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, które nie zostało jeszcze rozpoznane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze. zm.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
W niniejszej sprawie stwierdzić należy, iż zachodzi sytuacja objęta dyspozycją art. 56 ustawy. Skarga na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. wniesiona została w dniu [...] r.
Oznacza to, że w dniu [...] r. zainicjowane zostało postępowanie administracyjne, w trybie nadzwyczajnym, o stwierdzenie nieważności decyzji i nie zostało ono jeszcze ostatecznie zakończone.
Mając powyższe na uwadze - na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a. – Sąd z urzędu orzekł jak w sentencji