Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 13 grudnia 2004 r., sygn. akt III SA/Wr 561/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Henryka Łysikowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miasta i Gminy Wiązów z dnia 30 czerwca 2004 r. nr XVII/172/2004 w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na rok 2004 na skutek cofnięcia skargi postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

W dniu 30 sierpnia 2004 r. Wojewoda Dolnośląski w trybie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, działając jako organ nadzorczy zaskarżył § 1 pkt 7 uchwały Rady Miasta i Gminy Wiązów z dnia 30 czerwca 2004 r. nr XVII/172/2004 w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na 2004 rok, zarzucając jej naruszenie art. 41 ust. 5 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (tekst jednolity: Dz. U. z 2002 r. nr 147 poz. 1231 ze zm.).

W odpowiedzi na powyższą skargę Rada Miasta i Gminy Wiązów wniosła o umorzenie postępowania w całości, uznając zasadność skargi organu nadzoru, i zobowiązując się do tego, że na najbliższej Sesji Rady Miasta i Gminy Wiązów zostanie wykreślony zakwestionowany pkt 7 § 1 przedmiotowej uchwały.

Pismem z dnia 17 listopada 2004 r. skarżący cofnął skargę na powyższą uchwałę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności"

W ocenie Sądu w okolicznościach niniejszej sprawy cofnięcie skargi uznać należy za dopuszczalne i uzasadnione.

W konsekwencji skutecznego cofnięcia skargi na podstawie przepisu art. 161 § 1 powołanej ustawy - postępowanie podlega umorzeniu.

Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.