Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 22 kwietnia 2009 r., sygn. akt III SA/Wr 564/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Asesor WSA Magdalena Jankowska-Szostak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 kwietnia 2009 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku T K o zwolnienie z wpisu sądowego od skargi
Sprawa
w sprawie skargi na postanowienie S K O w W z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia przekroczenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie czasowej rejestracji pojazdu,

Sentencja

postanawia:

  1. pozostawić bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy

Uzasadnienie

W sprawie skargi na postanowienie S K O w W z dnia [...] Nr [...] T K wniósł o przyznanie prawa pomocy.

Zarządzeniem Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2008 r. sygn. akt III SA/Wr 564/08 pozostawiono bez rozpoznania wniosek T K o przyznanie prawa pomocy. Od powyższego zarządzenia strona wniosła sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.

Zarządzeniem Sędziego z dnia [...] wezwano T K do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Przedmiotowy formularz został przesłany stronie wraz z zarządzeniem.

Odbiór wezwania T K pokwitował w dniu [...] (poniedziałek). Siedmiodniowy termin do przedłożenia wniosku na stosownym formularzu upłynął więc w dniu [...] (poniedziałek).

Z akt sprawy wynika, że braki formalne wniosku nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., w razie wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego w sprawie przyznania prawa pomocy, który nie został odrzucony, postanowienie (zarządzenie) przeciwko któremu został on wniesiony traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Powyższe oznacza, że sprawę o przyznanie prawa pomocy uznaje się za nierozstrzygniętą i że będzie ona rozpatrywana ponownie - przez Wojewódzki Sąd Administracyjny jako sąd I instancji. W myśl art. 243 p.p.s.a. stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Na podstawie natomiast art. 257 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

Skoro zatem z akt sprawy wynika, że pomimo prawidłowo doręczonego w dniu [...] odpisu zarządzenia Sędziego z dnia [...] o uzupełnienie braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy, T K w wyznaczonym terminie, który bezskutecznie upłynął z dniem [...] wniosku nie uzupełnił, to na podstawie art. 257 p.p.s.a., należało pozostawić wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 lipca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.