Uzasadnienie
Po rozpatrzeniu odwołania spółki z o. o. w O. A od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w Z. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, wydanej w dniu 2 czerwca 2005 r. nr [...] - Dyrektor Izby Celnej we W. decyzją z dnia z dnia 29 września 2005 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
Decyzję organu II instancji doręczono stronie na adres jej siedziby, tj. [...] O., ul. G. [...] w dniu 11 października 2005 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, karta 36 załączonych akt administracyjnych). Spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na to rozstrzygnięcie - składając ją za pośrednictwem organu odwoławczego -poprzez nadanie jej w urzędzie pocztowym dnia 12 listopada 2005 r., jak wynika z daty stempla pocztowego umieszczonego na kopercie.
Zgodnie z brzmieniem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W świetle zatem cytowanego przepisu termin do wniesienia skargi upływał w dniu 10 listopada 2005 r. Z akt sprawy wynika, że stronę skarżącą prawidłowo pouczono w treści zaskarżonego orzeczenia o prawie złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji. Strona skarżąca jednak wbrew pouczeniu złożyła skargę z uchybieniem terminu przewidzianego do jej złożenia.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z tych względów orzeczono jak na wstępie.