Uzasadnienie
Uzasadnienie:
Po rozpatrzeniu odwołania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością A od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w Z. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe - wydanej w dniu 1 lipca 2005 r. nr [...] - Dyrektor Izby Celnej we W. decyzją z dnia z dnia 27 września 2005 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
Decyzję organu drugiej instancji - zgodnie z informacją umieszczoną na odwrocie zwrotnego potwierdzenia odbioru - doręczono stronie na adres jej siedziby w O. przy ulicy G. [...] w dniu 11 października 2005 r.
Następnie spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na to rozstrzygnięcie - składając ją za pośrednictwem organu odwoławczego - przez nadanie w urzędzie pocztowym w dniu 12 listopada 2005 r., jak wynika z daty stempla pocztowego umieszczonego na kopercie.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W świetle zatem cytowanego przepisu nieprzekraczalny termin do wniesienia skargi upływał w dniu 10 listopada 2005 r. Z akt sprawy wynika, że stronę skarżącą prawidłowo pouczono w treści zaskarżonego orzeczenia o prawie złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji. Jednakże skarżąca spółka mimo pouczenia złożyła skargę z uchybieniem terminu przewidzianego do jej złożenia.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 powołanej na wstępie ustawy proceduralnej sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z powyższych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.