Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] lipca 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi, na opisane w sentencji postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W., w kwocie 100,00 zł.
W odpowiedzi na wezwanie, strona wniosła o przyznanie jej prawa pomocy.
Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 3 września 2013 r. pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, wobec niezłożenia przez skarżącego w wyznaczonym terminie wymaganego urzędowego formularza wniosku.
Pismem z dnia [...] września 2013 r., sprecyzowanym następnie pismem z dnia [...] października 2013 r., skarżący wniósł sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprzeciwu, w dniu 4 listopada 2013 r., pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie (postanowienie z dnia [...] stycznia 2014 r., sygn. akt [...]).
Wobec powyższego aktualne stało się wezwanie skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu [...] marca 2014 r. a wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie w dniu [...] marca 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.).
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy procesowej, skarga od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega przez Sąd odrzuceniu.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo prawidłowo doręczonego w dniu [...] marca 2014 r. odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący wpisu nie uiścił.
Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.