Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt III SA/Wr 576/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak
Rozpoznanie
w dniu 17 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia długu celnego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu w wyroku z dnia [...] r. (sygn. akt [...]) oczywistą omyłkę w ten sposób, że po wierszu czternastym w brzmieniu "z dnia [...] r. nr [...]" dodaje wiersz piętnasty w brzmieniu "w przedmiocie określenia długu celnego".

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. strona skarżąca wniosła skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia długu celnego

W rubrum sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. ogłoszonego w dniu [...] r. (sygn. akt III SA/Wr 576/18) omyłkowo nie wpisano przedmiotu zaskarżonej decyzji.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Oczywistość zaistniałej w sprawie omyłki potwierdza w szczególności protokół z rozprawy z dnia [...] r. z którego wynika, że w dniu [...] r. Sąd rozpoznał sprawę ze skargi A sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia długu celnego. W dniu [...] r. został również wydany wyrok w sprawie.

Z tej też przyczyny Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 marca 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.