Uzasadnienie
Pismem z [...] października 2018 r., skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na Wojewodę D. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] lipca 2018 r., sygn. akt [...]. Wnosząc skargę skarżąca uiściła wpis w niepełnej wysokości tj. wniosła 100 zł zamiast 200 zł.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z [...] listopada 2018 r., którego odpis skutecznie doręczono pełnomocnikowi skarżącej [...] grudnia 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia - brakującej kwoty 100 zł - tytułem wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że wpis uzupełniający nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Zatem, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W rozpoznawanej sprawie, z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonego [...] grudnia 2018 r., odpisu zarządzenia o uiszczenie (brakującego, uzupełniającego) wpisu sądowego, skarżąca wpisu nie uiściła.
Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji (pkt I). O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.(pkt II).