Uzasadnienie
Uzasadnienie:
Po rozpatrzeniu zażalenia C. C. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów egzekucyjnych - wydanego w dniu 3 października 2005 r. nr [...] - Dyrektor Izby Skarbowej we W. postanowieniem z dnia 9 grudnia 2005 r. nr [...] uchylił będące przedmiotem zażalenia rozstrzygnięcie.
Postanowienie organu drugiej instancji - zgodnie z informacją umieszczoną na odwrocie zwrotnego potwierdzenia odbioru - doręczono stronie na adres jej zamieszkania w G. przy ulicy O. [...] w dniu 14 grudnia 2005 r.
Następnie skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na to rozstrzygnięcie - składając ją za pośrednictwem organu odwoławczego - przez nadanie w urzędzie pocztowym w dniu 16 stycznia 2006 r., co wynika z daty stempla pocztowego.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W świetle zatem cytowanego przepisu nieprzekraczalny termin do wniesienia skargi upływał w dniu 13 stycznia 2006 r. Z akt sprawy wynika, że stronę skarżącą prawidłowo pouczono w treści zaskarżonego orzeczenia o prawie złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia. Jednakże skarżący C. C. mimo pouczenia wniósł skargę z uchybieniem terminu przewidzianego do jej złożenia.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 powołanej na wstępie ustawy proceduralnej sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z powyższych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.