Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 25 lutego 2005 r., sygn. akt III SA/Wr 602/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Krystyna Anna Stec przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk Asesor WSA Anetta Chołuj
apl.prok. Piotr Raczak protokolant
Rozpoznanie
w dniu 25 lutego 2005 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi A - spółki z o. o. w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 lipca 1998 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanowił: umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 21 lutego 2005 r. strona skarżąca oświadczyła, iż nie podtrzymuje skargi.

Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 135, poz. l270 ze zm.) "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności".

Po myśli zaś art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę ".

Ponieważ w okolicznościach sprawy skuteczność cofnięcia skargi wątpliwości nie budziła - orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.