Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. "A" Sp. z o.o. w K. W. (zwana dalej stroną skarżącą) wniosła skargę na opisaną w osnowie postanowienia decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania.
Pismem z dnia [...] r. strona skarżąca poinformowała Sąd, że "korzystając z uprawnienia wynikającego z art. 60 p.p.s.a. cofa skargę z dnia [...] r.".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości.
Mając to na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł w punkcie I postanowienia.
Rozstrzygnięcie w przedmiocie zasądzenia od skarżącego na rzecz organu kosztów postępowania (pkt II) znajduje umocowanie w art. 208 p.p.s.a. Orzeczenie zawarte w punkcie III zapadło na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.