Uzasadnienie
Pismem z dnia 31 października 2006 r. T. C. wniósł skargę na opisaną w osnowie postanowienia decyzję Wojewody D. z dnia 22 września 2006 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 16 listopada 2006 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia braków wniesionej skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu, skierowane zostało na wskazany przez skarżącego adres. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki listowej, nie została ona podjęta w terminie przez skarżącego. Zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2007 r., przesyłkę te pozostawiono w aktach sprawy, ze skutkiem doręczenia na dzień 12 grudnia 2006 r.
Termin do uzupełnienia braków skargi upływał zatem w dniu 19 grudnia 2006 r. (wtorek) o godz. 24.00. Skarżący dotychczas nie uzupełnił braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwana dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 zd. 1 i § 3:p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie; uiszczona należna opłata, przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, skarżącego wezwano do uzupełnienia braków skargi w wyznaczonym terminie, pouczając o konsekwencjach niewykonania zarządzania. Zarządzenie to skierowane zostało na adres wskazany przez skarżącego.
Zgodnie z art. 73 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma osobie fizycznej (osobiście lub dorosłemu domownikowi bądź administracji), pismo składa się w placówce pocztowej na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym zamieszcza się w skrzynce na korespondencję lub na drzwiach
Sygn. akt III SA/Wr 626/06 mieszkania. W takim przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
W związku z tym, na podstawie powyżej powołanych przepisów, pismo pozostawione zostało w aktach sprawy i uznano je za skutecznie doręczone w dniu 12 grudnia 2006 r. Skarżący nie uzupełnił braków skargi do jakich został zobowiązany, w takim stanie rzeczy, na podstawie art. art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji orzeczenia.