Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na wskazaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r. którego odpis skutecznie doręczono skarżącemu w dniu [...] r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że wpis od skargi w wysokości [...] zł został wprawdzie uiszczony, aczkolwiek dopiero w dniu [...] r. (k. 31).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Według art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych.
Zatem, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Nadto podkreślenia wymaga, że siedmiodniowy termin wyznaczony skarżącemu do uiszczenia wpisu od dnia doręczenia mu wezwania jest terminem ustawowym, wyszczególnionym wprost w ustawie (art. 220 § 1 p.p.s.a) i nie może być przez Sąd przedłużany lub skracany.
W niniejszej sprawie, skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł w terminie 7 dni, pouczając o konsekwencjach niewykonania zarządzenia. Niniejsze zarządzenie zostało skarżącemu skutecznie doręczone w dniu [...] r., a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi rozpoczął bieg w dniu [...] r. i kończył się z upływem dnia [...] r. Tymczasem z akt sprawy bezspornie wynika, że skarżący choć wprawdzie uiścił wpis od skargi w prawidłowej wysokości, to czynności tej dokonał dopiero w dniu [...] r., a zatem 1 dzień po upływie wyznaczonego terminu.
W tym stanie rzeczy, wobec nieuiszczenia przez skarżącego w wyznaczonym terminie wpisu od niniejszej skargi, na podstawie wyżej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, orzekł jak w pkt. I sentencji.
O kosztach postępowania Sąd natomiast orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., co znalazło wyraz w pkt. II sentencji postanowienia.