Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego.
Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] r. (adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, k. 54 akt sądowych) oraz pełnomocnikowi organu administracji publicznej w dniu [...] r. (adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, k. 55 akt sądowych).
Pismem, nadanym w dniu [...] r. w Urzędzie Pocztowym " J. G.", a sporządzonym i podpisanym przez pełnomocnika organu administracyjnego, wniesiona została "skarga kasacyjna" na wskazane powyżej orzeczenie. Od skargi kasacyjnej uiszczono wpis w wysokości [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
W myśl art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej w dalszych wywodach jako "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Aczkolwiek stosownie – do znajdującego zastosowanie w rozpoznanej sprawie art. 384 § 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2011, Nr 21, poz. 112) - termin do wniesienia skargi kasacyjnej został skrócony (14 dni w porównaniu ze standardowym 30-dniowym terminem przewidzianym w p.p.s.a.).
Tym samym skoro odpis wyroku Sądu o stwierdzeniu nieważności uchwały Rady Gminy P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego doręczono pełnomocnikowi organu administracji publicznej w dniu [...] r. (adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, k. 55 akt sądowych.), to czternastodniowy termin na wywiedzenie od niego skargi kasacyjnej zgodnie z treścią 384 § 2 ustawy, upłynął w dniu [...] r. (wtorek) Wobec powyższego skargę kasacyjną nadaną w dniu [...] r. – jako wniesioną po terminie – należało odrzucić
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we W., na podstawie art. 178 w związku z art. art. 384 § 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2011, Nr 21, poz. 112), orzekł jak w pkt I sentencji. Orzeczenie o kosztach oparto na art. 232 § 1 ust. 1 w zw. z art. 230 § 2 p.p.s.a.