Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 11 października 2007 r., sygn. akt III SA/Wr 646/06

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 11 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej

Wiesław Jakubiec - referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Uzasadnienie

W dniu 28 września 2007 r. skarżąca złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata wskazując w uzasadnieniu, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, jej jedynym dochodem jest świadczenie emerytalne w wysokości 826,49 zł, a jest osobą przewlekle chorą, wymagającą ciągłej opieki lekarzy. Dodała, iż posiada dom o pow. 69 m2. Z załączonych do wniosku rachunków wynika, iż wnioskodawczyni zobowiązana jest do ponoszenia następujących wydatki: opłata za energię elektryczną- 37,65 zł; za gaz- 247,10 zł; za wodę- 27, 46 zł; rata podatku od nieruchomości- 89 zł; opłata za wywóz śmieci- 45,33 zł; za telefon- 129, 58 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Mając na uwadze obecny etap postępowania i uwzględniając sytuację materialną skarżącej uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Z przedstawionych wyżej okoliczności wynika bowiem, że poniesienie przez nią kosztów wynagrodzenia pełnomocnika procesowego pozbawiłoby ją środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 u.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 czerwca 2008 r., dokument z 21 września 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.