Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 10 grudnia 2015 r., sygn. akt III SA/Wr 657/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA – Jerzy Strzebinczyk
Rozpoznanie
w dniu 10 grudnia 2015 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.N., na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...]maja 2015 r., Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2014

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 8 lipca 2015 r. skarżąca wniosła skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. Jeszcze przed wniesieniem skargi, pismem z dnia 9 czerwca 2015 r. skarżąca złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji.

Z pisma Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia 6 listopada 2015 r. wynika, że w dniu [...] sierpnia 2015 r. Prezes ARiMR wydał decyzję Nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji zaskarżonej w niniejszej sprawie. Od decyzji odmawiającej stwierdzenia nieważności zostało wniesione odwołanie, które zostało następnie przekazane Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie: "p.p.s.a."), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca zainicjowała postępowanie administracyjne o stwierdzenie nieważności decyzji jeszcze przed wniesieniem skargi do Sądu. Dodać przy tym należy, że postępowanie to nie zostało jeszcze zakończone.

Wszczęcie nadzwyczajnego postępowania administracyjnego jeszcze przed wniesieniem skargi stanowi czasową przeszkodę do rozpoznania skargi przed sądem administracyjnym i czyni orzekanie przez Sąd w przedmiocie zaskarżonej decyzji przedwczesnym.

Mając powyższe na uwadze - na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 p.p.s.a. – Sąd z urzędu orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 września 2016 r., dokument z 29 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.