Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie, wyrokiem z dnia 6 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę skarżącej na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu na złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy umorzenia należności z tytułu składek.
Pismem z dnia [...]stycznia 2014 r. r. skarżąca wywiodła od tegoż wyroku skargę kasacyjną zatytułowaną jako "pismo procesowe – apelacja od wyroku z dnia 06 -122-103R doręczonego w dniu [...]-2013R. ".
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
W myśl art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej w dalszych wywodach jako "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Ponadto, zgodnie z art. 175 tej samej ustawy, skarga winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Fakt legitymowania się przez osobę, która podpisała skargę kasacyjną uprawnieniem do jej sporządzenia powinien być przy tym udokumentowany wraz ze złożeniem takiej skargi lub przed upływem terminu do jej wniesienia. Braku tego nie można uzupełnić, a skargi "sanować", natomiast stwierdzenie uchybienia w tym względzie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 p.p.s.a jako niedopuiszczalnej (tak NSA w postanowieniu z dnia 8 września 2004 r., FSK 371/04, niepubl.).
W niniejszej sprawie skarżąca, chociaż nie należy do wymienionego kręgu profesjonalnych pełnomocników2 procesowych, sama sporządziła oraz wniosła skargę kasacyjną, czym bezspornie naruszyła przepis art. 175 § 1-3 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.