Uzasadnienie
Skargą z dnia 31 października 2006 r., Wojewoda D. wniósł o stwierdzenie nieważności wymienionych w skardze przepisów uchwały Rady Miejskiej w T. z dnia 14 września 2006 r., podjętej w przedmiocie uchwalenia Statutu Gminnego Ośrodka Sportu i Rekreacji w T. Pismem z dnia 20 grudnia 2006 r. skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania wobec powzięcia informacji, iż w dniu 30 listopada 2006 r., Rada Miejska w T. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie zmiany uchwały zaskarżonej przez Wojewodę, uwzględniając zarzuty organu nadzoru sformułowane w skardze.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi – z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości, skoro przyczynę dokonania tej czynności proceduralnej stanowiło pełne uwzględnienie przez właściwy organ samorządowy zarzutów sformułowanych przez Wojewodę D. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.