Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 15 kwietnia 2015 r., sygn. akt III SA/Wr 68/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA – Magdalena Jankowska - Szostak
Rozpoznanie
w dniu 15 kwietnia 2015 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. G., na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich na rok 2009

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] stycznia 2015 r. B. G. wniosła skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. Skarga ta wpłynęła do organu w dniu [...] stycznia 2015 r.

Jeszcze przed wniesieniem skargi, pismem z dnia [...] stycznia 2015 r. B. G. wniosła o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej zaskarżoną decyzją. Wniosek ten wpłynął do organu w dniu [...] stycznia 2015 r.

Zarządzeniem z dnia [...] marca 2015 r. wezwano organ do udzielenia informacji na jakim etapie znajduje się postępowanie w sprawie wniosku B. G. o wznowienie postępowania zakończonego decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...].

W odpowiedzi, organ pismem z dnia [...] kwietnia 2015 r. wskazał, że postępowanie wznowieniowe nie zostało jeszcze zakończone, bowiem w dniu [...] marca 2015 r. sprawa została przekazana do Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. celem rozpoznania zażalenia złożonego przez B. G. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie: "p.p.s.a."), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca zainicjowała nadzwyczajne postępowanie administracyjne przed wniesieniem skargi do Sądu (pismo z dnia [...] stycznia 2015 r., które wpłynęły do organu w dniu [...] stycznia 2015 r.). Zgodnie bowiem z art. 61 § 3 w zw. z art. 157 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.) – do wszczęcia postępowania administracyjnego mającego na celu wzruszenie zaskarżonej decyzji doszło w dniu doręczenia tego żądania organowi. Wszczęcie natomiast nadzwyczajnego postepowania administracyjnego jeszcze przed wniesieniem skargi stanowi czasową przeszkodę do rozpoznania skargi przed sądem administracyjnym i czyni orzekanie przez Sąd w przedmiocie zaskarżonej decyzji przedwczesnym.

Mając powyższe na uwadze - na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a. – Sąd z urzędu orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 lipca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.