Uzasadnienie
Wojewoda D. pismem z dnia [...] lipca 2016 r. cofnął skargę z dnia [.] kwietnia 2016 r., nr [...], wniesioną na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...], w przedmiocie powierzenia Gminie B. zadania publicznego w zakresie zarządzania drogami polegającego na wykonywaniu dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania przetargowego na wyłonienie wykonawcy dokumentacji projektowej oraz robót budowlanych w trybie zaprojektuj i wybuduj dla projektu pod nazwą "Poprawa bezpieczeństwa i przepustowości ruchu w ciągu Trasy S. poprzez budowę obwodnicy B. w Gminie B.oraz obwodnicy S. w Gminie W.".
Rada Miejska W. uznając zarzuty Wojewody D. za uzasadnione, na sesji w dniu [...] maja 2016 r. podjęła uchwałę nr [...], uchylającą zaskarżoną uchwałę. Jednocześnie w dniu [...] czerwca 2016 r. doszło do rozwiązania porozumienia Gminy W. i Gminy B. z dnia [...] lutego 2016 r. mającego realizować zaskarżoną uchwałę.
Z informacji Prezydenta Miasta W. wynika, że porozumienie jak i zaskarżona uchwała nie zostały wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity z 2016 r., Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu administracyjnego, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W razie skutecznego cofnięcia skargi, sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umarza postępowanie w sprawie.
Na podstawie akt sprawy stwierdzić należy, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie budzi wątpliwości pod kątem dopuszczalności tej czynności procesowej.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.