Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 23 stycznia 2012 r., sygn. akt III SA/Wr 688/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Marcin Miemiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.G. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. T.G., działając w imieniu K.G., wniósł skargę na opisane w osnowie postanowienie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed sądem administracyjnym, wraz z jednoczesnym wykazaniem, że jest on jedną z osób wymienionych w art. 35 p.p.s.a., tj. uprawniony jest do występowania w charakterze pełnomocnika. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie braku skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.

Przesyłka zawierająca opisane wezwania, została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał zatem w dniu [...] r.

Pismem z dnia [...] r., nadanym w placówce pocztowej w tym samym dniu, T.G. przedłożył odpis skrócony aktu urodzenia K.G., z którego wynika, że jest ona jego córką. Nie przedstawił natomiast udzielonego mu pełnomocnictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie pełnomocnika skarżącej wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed sądem administracyjnym, wraz z jednoczesnym wykazaniem, że jest on jedną z osób wymienionych w art. 35 p.p.s.a., tj. uprawniony jest do występowania w charakterze pełnomocnika, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pouczając o konsekwencjach niewykonania wezwania.

W zakreślonym terminie strona wezwania nie wykonała, bowiem w dniu [...] r. nadano do Sądu aktu urodzenia skarżącej, potwierdzający uprawnienie T. G. do występowania w niniejszej sprawie w charakterze pełnomocnika, jednakże nie przedstawiono samego dowodu, jakoby skarżąca takiego pełnomocnictwa swojemu ojcu udzieliła. Dodatkowo, przesyłka zawierająca odpis skrócony aktu urodzenia skarżącej nadana została w dniu [...] r., a zatem z uchybieniem zakreślonego siedmiodniowego terminu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji. Rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II postanowienia znajduje umocowanie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 sierpnia 2012 r., dokument z 13 lipca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.