Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2008 r. referendarz sądowy umorzył postępowanie w zakresie wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych wskazując w uzasadnieniu, że strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych (tak jak to mam miejsce w niniejszej sprawie) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
W dniu 18 czerwca 2009 r. skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia go z kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w celu wniesienia skargi kasacyjnej podnosząc, że gospodarstwo domowe prowadzi z bezrobotną żoną, sam zaś jest osobą niepełnosprawną pracującą w zakładzie pracy chronionej za "najniższe wynagrodzenie" (1.276 zł), z którego na zakup żywności, po dokonaniu wszystkich opłat, pozostaje im kwota 450 zł.
Mając na uwadze obecny etap postępowania i uwzględniając sytuację materialną skarżącego uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Z tych względów, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej "u.p.s.a." (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w punkcie 1 sentencji.
Nadto po raz kolejny wskazać należy, ze stosownie do treści art. 239 ust. 1 pkt "e" u.p.s.a. strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych (w tym zakresie mieszczą się również koszty postępowania zainicjowanego skargą kasacyjną). W tej sytuacji postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącego o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 u.p.s.a., umorzyć jako bezprzedmiotowe (pkt 2 sentencji).