Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. C P (zwany dalej skarżącym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję S K O we W z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wykreślenia z urzędu wpisu dotyczącego prowadzonej przez niego działalności gospodarczej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. -skutecznie doręczonym skarżącemu w dniu [...] r. - wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia [...] r. skarżący złożył wniosek "o zwolnienie od uiszczenia wpisu". W wyniku zaś wezwania referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] r., skarżący w dniu [...] r., złożył na urzędowym formularzu wniosek o częściowe zwolnienie z kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 6 lutego 2008 r. - skutecznie doręczonym w dniu [...] r. - referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Od powyższego postanowienia skarżący pismem z dnia [...] r. wniósł sprzeciw żądając uchylenia w/w orzeczenia referendarskiego w całości, wnosząc o udzielenie prawa pomocy w postaci zwolnienia z opłaty sądowej.
Postanowieniem Sądu z dnia 4 kwietnia 2008 r. - skutecznie doręczonym skarżącemu w dniu [...] r. - odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Pismem z dnia [...] r. skarżący wniósł na powyższe postanowienie zażalenie, które to postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 maja 2008 r. zostało odrzucone.
W dniu [...] r. ponownie doręczono skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia [...] r., z zaznaczeniem, że jest ono prawomocne i nie przysługuje od niego żaden środek zaskarżenia.
W odpowiedzi na w/w wezwanie, skarżący złożył kolejny – drugi wniosek o przyznanie prawa pomocy, po rozpoznaniu którego, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu postanowieniem z dnia 19 września 2008 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Od powyższego postanowienia skarżący pismem z dnia [...] r. wniósł sprzeciw żądając uchylenia w/w orzeczenia referendarskiego w całości. Postanowieniem Sądu z dnia 28 listopada 2008 r. - skutecznie doręczonym skarżącemu w dniu [...] r. - odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy, zaś postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie oddalono zażalenie skarżącego na w/w postanowienie tutejszego Sądu.
Wreszcie postanowieniem z dnia 22 maja 2009 r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu - po rozpoznaniu ponownego – trzeciego z kolei wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych - przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Skarżący natomiast pismem z dnia [...] r. oświadczył, że "wycofuje skargę złożoną w WSA we Wrocławiu - sygn. akt IIISA/Wr 698/07".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest - według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. - od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości Sądu.
W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.