Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 23 sierpnia 2012 r., sygn. akt III SA/Wr 711/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Józef Kremis przewodniczący
Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska
Sędzia WSA Marcin Miemiec sprawozdawca
Katarzyna Dziok protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale III na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi K. B. na czynność Starosty L. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty za wydanie kart pojazdów postanawia I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Dnia [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga K. B. na akt z zakresu administracji publicznej Starosty L. z dnia [...] r., odmawiający stwierdzenia nadpłaty w opłacie za wydanie kart pojazdu, stwierdzenia uprawnienia do otrzymania zwrotu części opłat pobranych za wydanie kart pojazdu oraz zwrotu nadpłaconej kwoty wraz z oprocentowaniem, w łącznej kwocie [...] zł.

Po zapoznaniu się na rozprawie dniu [...] r. z pismami procesowymi z dnia [...] r., w tym z aktem Starosty L. uchylającym własny akt administracyjny z dnia [...] r. oraz z ugodą z dnia [...] r. zawartą w sprawie zwrotu nadpłaty za karty pojazdu między Powiatem L. reprezentowanym przez Zarząd Powiatu, a K. B., pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę, wnosi o umorzenie postępowania oraz o zwrot uiszczonej opłaty sądowej.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej zwanej p.p.s.a.), postępowanie należało umorzyć.

O kosztach rozstrzygnięto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.