Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 20 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną C. P. na opisany w osnowie postanowienia wyrok, z powodu sporządzenia jej osobiście przez skarżącego oraz wniesienia z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu. Postanowienie to, wraz z pismem przewodnim z dnia [...] maja 2014 r., zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] maja 2014 r. Skarżący został pouczony o prawie do złożenia zażalenia oraz o obowiązku sporządzenia tego zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego.
Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] maja 2014 r. skarżący wniósł osobiście przez siebie sporządzone zażalenie na wyżej wskazane postanowienie z dnia 20 maja 2014 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zażalenie takie powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (art. 194 § 4 p.p.s.a.). W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.s.a.).
Skoro w przedmiotowej sprawie skarżący, mimo prawidłowego pouczenia go o obowiązku sporządzenia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną przez adwokata lub radcę prawnego, wniósł zażalenie sporządzone przez siebie osobiście, to zażalenie to podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i 194 § 4 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.