Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lipca 2015 r. (data wpływu [...] sierpnia 2015 r.) skarżąca reprezentowana przez adw. K. B. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] maja 2015 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.
Pismami z dnia [...] grudnia 2015 r. zawiadomiono strony o terminie rozprawy. Rozprawa odbyła się [...] stycznia 2016 r. W jej toku pełnomocnik strony skarżącej skutecznie cofnął skargę na wyżej opisane postanowienie. Pełnomocnik organu administracji nie wniósł sprzeciwu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie cofnięcie skargi nie budzi wskazanych wyżej wątpliwości, a zatem wola skarżącej, jako dysponenta skargi jest dla Sądu wiążąca. Związanie Sądu wolą strony jest wynikiem przyjętej zasady, że skarżąca może rozporządzać wniesioną przez siebie skargą od chwili jej wpływu do organu, do czasu jej rozpoznania przez sąd pierwszej instancji. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącej, wobec braku sprzeciwu pełnomocnika organu i nieuznaniu cofnięcia za niedopuszczalne przez Sąd, skutecznie cofnął skargę.
Mając na uwadze dyspozycję art. 161 § 1 pkt. 1 p.p.s.a. Sąd musi wydać postanowienie o umorzeniu postępowania jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Jak wcześniej wspomniano, Sąd nie dopatrzył się przesłanek niedopuszczalności cofnięcia skargi. W związku z tym, wypełniając ustawowy obowiązek, Sąd postanowił o umorzeniu postępowania.
Z powyższych przyczyn Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji