Uzasadnienie
Pismem z [...] września 2014 r. A. Ł. (zwana dalej skarżącą lub stroną), działając osobiście, wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z [...] sierpnia 2014 r., sygn. akt III SA/Wr 742/13, odrzucające jej skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z [...] maja 2014 r., sygn. akt III SA/Wr 742/13.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, zważył co następuje
Zgodnie z art. 194 § 4 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
W niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z [...] sierpnia 2014 r., sygn. akt III SA/Wr 742/13, o odrzuceniu skargi kasacyjnej A. Ł. sporządziła osobiście. Podkreślić przy tym należy, że strona, w piśmie z [...] sierpnia 2014 r., doręczonym jej [...] września 2014 r., została prawidłowo pouczona o konieczności sporządzenia zażalenia na kwestionowane postanowienie Sądu przez adwokata lub radcę prawnego.
Wobec niezastosowania się skarżącej do pouczenia o obowiązku sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika i stwierdzeniu, że nie zachodzą przesłanki o których mowa w art. 175 § 2 p.p.s.a., Sąd zobowiązany był do odrzucenia wniesionego zażalenia – jako niedopuszczalnego – na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 2 p.p.s.a.