Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 20 października 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 751/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Anna Moskała przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania za niezasadne zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. (Nr [...]) w przedmiocie uznania za niezasadne zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, prowadzonym na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przez Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. obejmującego zaległości z tytułu zwrotu nienależnie pobranego równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego.

Powyższe zarządzenie w drodze zażalenia zaskarżył skarżący podnosząc, iż w niniejszej sprawie z mocy prawa zwolniony jest z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Zarządzeniem z dnia [...]r. Przewodniczący Wydziału III uchylił opisane wyżej zarządzenie z dnia 10 czerwca 2016 r. podnosząc, iż zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarżący w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje

Zgodnie z art. 195 § 3 p.p.s.a. jeżeli zażalenie stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.

Taka sytuacja ma miejsce w realiach niniejszej sprawy. Zarządzeniem bowiem z dnia [...] r. uchylono zaskarżone w drodze zażalenia zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. podzielając podniesiony przez skarżącego argument, iż w niniejszej sprawie zwolniony jest on z mocy prawa z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Tym samym wyeliminowano z obrotu prawnego zarządzenie wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego.

Skoro więc, na skutek wniesionego przez skarżącego zażalenia, wyeliminowano kwestionowane przez niego zarządzenie z obrotu prawnego, postępowanie zażaleniowe jako bezprzedmiotowe podlegało umorzeniu, a skardze zostanie nadany dalszy bieg.

Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 kwietnia 2017 r., dokument z 20 stycznia 2017 r., dokument z 16 stycznia 2017 r., dokument z 26 września 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.