Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik A sp. z o.o. w W. cofnął skargę z dnia [...] r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie wydania zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie opróżniania zbiorków bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych na ternie gminy M. W uzasadnieniu podniósł, że po wniesieniu nowego wniosku spółka uzyskała od Wójta Gminy M. pozwolenie na prowadzenie działalności w zakresie opróżniania zbiorków bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych na ternie gminy M. W związku z tym jej interes nie wymaga orzekania w przedmiocie zaskarżonej decyzji.
Spółka uiściła wpis od skargi w wysokości 800 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity z 2016 r., Dz. U. poz. 817 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu administracyjnego, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W razie skutecznego cofnięcia skargi, sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umarza postępowanie w sprawie.
Na podstawie akt sprawy stwierdzić należy, że cofnięcie skargi przez spółkę nie budzi wątpliwości pod kątem jego dopuszczalności.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.
Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów sądowych zostało wydane na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis w razie cofnięcia pisma.