Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 10 października 2008 r., sygn. akt III SA/Wr 80/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Marcin Miemiec
Rozpoznanie
w dniu 10 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych w pomniejszonej wysokości na rok 2006 wniosku skarżącego z dnia 23 września 2008 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia z dnia 30 lipca 2008 r., sekretariat Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zawiadomił pismem z dnia 30 lipca 2008 r. skarżącego M. S. oraz organ administracji - Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. o posiedzeniu Sądu wyznaczonego celem rozprawy na dzień 19 września 2008 r. na godz. 12.10 w Sali A. Strony zostały pouczone, że ich stawiennictwo na rozprawie jest nieobowiązkowe. Ponadto, strony zostały poinformowane, że na wyznaczonej rozprawie może zapaść wyrok, który nie będzie podlegał doręczeniu, a którego zaskarżenie będzie możliwe po uprzednim złożeniu wniosku o jego uzasadnienie w terminie 7 dni od ogłoszenia tego wyroku.

W dniu 19 września 2008 r. na wyznaczonym w niniejszej sprawie posiedzeniu jawnym nie stawił się skarżący. Przewodniczący stwierdził, że nie wpłynęło zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki zawierającej zawiadomienie skarżącego M. S. o przedmiotowym posiedzeniu. Sąd, celem prawidłowego zawiadomienia skarżącego, postanowił rozprawę odroczyć z terminem na piśmie.

W dniu 23 września 2008 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie natomiast Sąd na rozprawie w dniu 19 września 2008 r. nie wydał orzeczenia rozstrzygającego. Rozprawa została odroczona z terminem na

Sygn. akt III SA/Wr 80/08 piśmie z uwagi na brak dowodu prawidłowego zawiadomienia skarżącego o terminie posiedzenia.

Należy zauważyć, że z treści art. 141 § 2 p.p.s.a jednoznacznie wynika, iż w przypadku gdy uzasadnienie jest sporządzane na wniosek strony, siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia biegnie od dnia ogłoszenia wyroku. Wniosek w tym przedmiocie nie może być zatem złożony ani przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie, ani po upływie powyższego siedmiodniowego terminu. W niniejszej sprawie natomiast skarżący złożył wniosek pomimo, że w sprawie nie zapadł dotąd wyrok.

Złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed jego wydaniem nie wywołuje skutków prawnych i z tego powodu nie może być uznane za wniosek, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. (post. NSA z dnia 9 września 2004 r. OZ 404/04 niepubl.)

Z powyższych przyczyn, uznając wniosek skarżącego złożony w dniu 23 września 2008 r. za przedwczesny, na podstawie 141 § 3 p.p.s.a. postanowiono jak wyżej.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lutego 2009 r., dokument z 23 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.