Uzasadnienie
Pismem z dnia [...]października 2013 r. Wojewoda D. wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy O., opisaną w osnowie niniejszego postanowienia.
Z kolei pismem sporządzonym w grudniu 2013 r. (bez wskazania dnia – data wpływu do Sądu:[...] grudnia 2013 r.) pełnomocnik skarżącego organu cofnął skargę, wobec powzięcia wiadomości, że Rada Gminy O.podjęła nową uchwałę (Nr [...], z dnia [...]listopada 2013 r.), w przedmiocie uchylenia uchwały zaskarżonej, uwzględniając w całości zarzuty Wojewody sformułowane w skardze.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi – z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości, tym bardziej, że przyczynę dokonania tej czynności proceduralnej stanowiło ponowne rozpatrzenie sprawy przez Rade Gminy i wydanie nowej uchwały, w całości uwzględniającej zarzuty strony skarżącej.
W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.