Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 19 kwietnia 2023 r., sygn. akt III SA/Wr 824/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Barbara Ciołek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. R. na informację Dolnośląskiej Instytucji Pośredniczącej we Wrocławiu z dnia 25 sierpnia 2022 r., nr WK.410.1011.2021.AR, w przedmiocie odstąpienia od zawarcia umowy o dofinansowanie projektu

Sentencja

postanawia:

  1. I pozostawić skargę bez rozpatrzenia; II zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.

Uzasadnienie

Pismem datowanym na 10 października 2022 r., nadanym przesyłką poleconą 11 października 2022 r. (data na stemplu pocztowym), skarżący M. R. (dalej: strona skarżąca) wniósł skargę na informację Dolnośląskiej Instytucji Pośredniczącej we Wrocławiu z dnia 25 sierpnia 2022 r., nr WK.410.1011.2021.AR, w przedmiocie odstąpienia od zawarcia umowy o dofinansowanie projektu. Jak wynika natomiast ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 47 akt), zaskarżona informacja została skutecznie doręczona stronie skarżącej 31 sierpnia 2022 r.

Postanowieniem z dnia 24 listopada 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił przywrócenia stronie skarżącej terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. akt I GZ 17/23, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony skarżącej na postanowienie WSA z 24 listopada 2022 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

W myśl art. 61 ust. 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (tj. Dz. U. z 2020 r. poz. 818 – dalej: ustawa) skarga, o której mowa w art. 61 ust. 1 ustawy, jest wnoszona przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 58 ust. 1 albo ust. 4 pkt 2, art. 59 albo art. 66 ust. 2 pkt 1, a w przypadku, o którym mowa w art. 54 ust. 3 – w terminie 14 dni od dnia upływu terminu na uzupełnienie protestu lub poprawienie w nim oczywistych omyłek, wraz z kompletną dokumentacją w sprawie bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Skarga podlega wpisowi stałemu. Z kolei zgodnie z art. 61 ust. 6 pkt 1 ustawy wniesienie skargi po terminie, o którym mowa w art. 61 ust. 2 ustawy, powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia.

Termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 14 września 2022 r. (środa). Skarga została zaś wniesiona za pośrednictwem operatora pocztowego przesyłką poleconą 11 października 2022 r. (data na stemplu pocztowym), czyli już po upływie terminu do jej wniesienia.

Z tych względów na podstawie art. 61 ust. 6 pkt 1 w zw. z art. 61 ust. 2 ustawy Sąd orzekł jak w pkt I sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 200 złotych Sąd postanowił jak w pkt II sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 - dalej: p.p.s.a.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.