Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia [...] r. sygn. akt III SA/Wr 835/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. uwzględnił skargę G. H. i R. H. na opisane w osnowie rozstrzygnięcie Marszałka Województwa D. i stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Zarząd Województwa D. oraz zasądził od Marszałka Województwa D. na rzecz G. H. i R. H. [...] zł ([...]) tytułem kosztów postępowania.
Pismem z dnia [...] r. skarżący wnieśli o wykładnię wyroku z dnia [...]r., podnosząc w uzasadnieniu wniosku, że z uzasadnienia wyroku nie wynikają w sposób jednoznaczny wskazania dla organu administracji publicznej co do prawidłowego postępowania przy ponownym rozpatrywaniu sprawy. Wnioskodawcy wskazali, że z uzasadnienia nie wynika przede wszystkim, dlaczego Sąd uznał za uzasadnione zarzuty skarżących, co może z kolei skutkować negatywnymi dla strony skutkami, wynikającymi z ponownego rozpatrzenia sprawy przez organ.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści. Postanowienie w tym przedmiocie sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym. Wykładnia wyroku lub postanowienia ma na celu wyjaśnienie wątpliwości co do jego treści, w szczególności, gdy jest ona niejednoznaczna lub dotknięta zawiłością utrudniającą ustalenie sensu rozstrzygnięcia. Potrzeba wykładni może być wyłącznie wynikiem wadliwego lub nieprecyzyjnego sformułowania orzeczenia.
W ocenie Sądu treść wyroku z dnia [...] r. jest jednoznaczna, a powołane motywy uzasadnienia oraz podstawa prawna nie budzą wątpliwości. W sposób jasny i czytelny wskazano w nim przedmiot i sposób rozstrzygnięcia Sądu, a także przyczyny uwzględnienia skargi. Natomiast analiza złożonego przez skarżących wniosku prowadzi do wniosku, że jest on polemiką ze stanowiskiem wyrażonym w uzasadnieniu wyroku, jednakże, żądanie to wykracza poza wykładnię wyroku, o której mowa w cytowanym na wstępie art. 158 p.p.s.a.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 158 w zw. z art. 166 p.p.s.a orzekł, jak w sentencji postanowienia.