Uzasadnienie
Postanowieniem z 13 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił wniosek E. S. o wyłączenie referendarza sądowego. Pismem z 6 sierpnia 2018 r. skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie. Zarządzeniem z 18 września 2018 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z 13 lipca 2018 r., w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Postanowieniem z 17 stycznia 2019 r. (sygn. akt I GZ 487/18) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na opisane wyżej zarządzenie z 18 września 2018 r.
W konsekwencji zarządzeniem z 15 lutego 2019 r. Przewodniczący Wydziału III wezwał skarżącą – stosownie do treści niezaskarżalnego zarządzenia z 18 września 2018 r. – do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to zostało doręczone 5 marca 2019 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia upłynął bezskutecznie 12 marca 2019 r. (wtorek).
Wojewódzki Sąd Administracyjnym zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro w sprawie skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania jej do usunięcia braku zażalenia w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty do dnia dzisiejszego, zażalenie na postanowienie z 13 lipca 2018 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego podlegało – jako nieopłacone –odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.