Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] listopada 2013 r. Wojewoda D. wywiódł skargę do tutejszego Sądu Administracyjnego na § 13 ust. 2 zdanie pierwsze, § 14 ust. 2; § 28 ust. 4; § 36 ust. 3 pkt 5; § 60 ust. 2; § 61 ust. 1 i 2 załącznika do uchwały Rady Gminy w R. z dnia [...] października 2013 r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia statutu gminy.
Pismem z dnia [...] stycznia 2014 r. strona skarżąca cofnęła wniesioną skargę, wobec powzięcia wiadomości, że na sesji z dnia [...] grudnia 2013 r. rada Gminy w R. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie zmiany statutu gminy, na mocy której uchyliła zakwestionowane przepisy uchwały nr Nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości, tym bardziej, że przyczynę dokonania tej czynności proceduralnej stanowiło wydanie przez Radę Gminy w R. uchwały, na mocy której uchylono zakwestionowane przez stronę skarżącą przepisy uchwały nr [...].
W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.