Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] kwietnia 2022 r. Z. R. (skarżący, strona skarżąca) wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 marca 2022 r. w przedmiocie odrzucenia skargi na postanowienie o oddaleniu skargi na czynność egzekucyjną.
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022 r., poz. 329 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), gdyż mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, do dnia wydania zaskarżonego postanowienia skarżący nie uiścił wpisu od skargi.
W zażaleniu z [...] kwietnia 2022 r. skarżący poinformował, że nie wpłacił wpisu, gdyż nie zauważył wezwania, które zostało mu doręczone wraz z wieloma innymi dokumentami i poprosił o uwzględnienie swoich wyjaśnień. Załączył też potwierdzenie przelewu kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 195 § 2 jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby rozpoznać sprawę na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.
W ocenie Sądu, postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 marca 2022 r. należało uchylić i sprawę rozpoznać od nowa. Pochylając się nad pismem skarżącego z dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd zauważył, że skarżący w rozpatrywanej sprawie o sygnaturze akt III SA/Wr 915/21 otrzymał wezwanie do uiszczenia wpłaty wraz z innymi dokumentami (wezwaniem do przedłożenia egzemplarza skargi i pouczeniami). W innej sprawie tej samej strony skarżącej (sygn. akt III SA/Wr 916/21) wezwano go o wpis w oddzielnej przesyłce i dokonał wpłaty wpisu w wyznaczonym terminie. Zatem prawdopodobnym wydaje się być stwierdzenie skarżącego, że brak opłaty spowodowany był zagubieniem wezwania pośród innych dokumentów.
Z powyższych względów oraz ze względu na fakt, że skarżący dokonał wpłaty wpisu, Sąd działając na podstawie art. 195 § 2 w zw. z art. 198 p.p.s.a., postanowił o uchyleniu postanowienia z dnia 16 marca 2022 r. w przedmiocie odrzucenia skargi.