Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 18 stycznia 2011 r., sygn. akt III SA/Wr 927/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA – Bogumiła Kalinowska
Rozpoznanie
w dniu 18 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym, wniosku strony skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały
Sprawa
w sprawie ze skargi A sp. z o.o., na uchwałę Rady Miasta O., z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie ustalenia stawek opłaty targowej,

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie w swej skardze z dnia [...] r. strona skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania wyżej oznaczonej uchwały Rady Miasta O. W odpowiedzi na skargę z dnia [...] r. organ poinformował, że zaskarżona uchwała opublikowana została [...] r. w Dzienniku Urzędowym Województwa D. Nr [...], poz. [...].

Jak wynika z § 5 omawianej uchwały, wchodzi ona w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa D., z mocą od [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi, sąd może, na wniosek skarżącego, wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie.

Jeżeli więc akt zawierający przepisy prawa miejscowego wszedł w życie, to stał się obowiązującym prawem i nie może być mowy o wstrzymaniu jego wykonania. Stosownie do treści art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (Dz. U. z 2010 r., Nr 17, poz.

95) akty normatywne, zawierające przepisy powszechnie obowiązujące, ogłaszane w dziennikach urzędowych wchodzą w życie po upływie czternastu dni od dnia ich ogłoszenia, chyba że dany akt normatywny określi termin dłuższy.

Zaskarżona uchwała Rady Miasta O. z dnia [...] r. Nr [...] - w następstwie ogłoszenia jej w dniu [...] r. w Dzienniku Urzędowym Województwa D. Nr [...], poz. [...] oraz w związku z brzmieniem jej § 5 - po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia weszła w życie jako akt prawa miejscowego. Mając zatem na uwadze, że w sprawie zachodzi negatywna przesłanka wstrzymania wykonania uchwały, Sąd na podstawie art. 61 § 3 w zw. z § 5 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.